为什么工业革命发生在了偏僻的英国，而非当世更强，条件更加优越的葡萄牙、西班牙？

    有一种假说，大西洋贸易冲垮了英国的社会等级藩篱，导致王权的力量远远弱于葡、西。

    普通人可以在海上贸易获得巨大好处，利益不被皇室所垄断。

    但这样的条件，还有另一个参与大西洋贸易的国家也有。

    法国。

    不幸的是，英国诞生了一个天才，这个天才的学说在后世广为流传，同时一次又一次被拉出来鞭尸打脸。

    马尔萨斯，人口论。

    生活资料按算术级数增加，而人口是按几何级数增长的，因此生活资料的增加赶不上人口的增长是自然的、永恒的规律。

    想要避免物资短缺产生的灾难，就要控制人口。

    这一套，英国人不信，不但不信，还依旧奉行着中世纪的生育文化，疯狂产仔。

    法国人信了，成功与另一个工业革命产生的至关重要的因素失之交臂...人口。

    一种是脱离土地的科技人员，另一种是大量的自由劳动者。

    天时、地利、人和俱在，国运降临，英国成功踩在了历史的脉络上，引领了一个时代。

    方正一的前世是一个学渣，这一点毫无疑问。

    那些前世的学习和记忆，除了饱含情感的经历很大一部分细节在几十年的大景生活中已经淡忘，甚至被泯灭。

    但人有一种强大的本能，有用的东西极难被遗忘，甚至会被重拾。

    当他一步一步走到大景的权力高位，一次又一次投身历史进程。

    那些被淡忘的记忆被本能从潜意识中扯了出来，用现实经验的刻刀反复加深，甚至超越前世。

    他那点浅薄的历史知识就是经历了如此历程。

    虽然不可能完全对，但是有些问题他早已经意识到了...

    大景本就是一个底子厚实的国家。

    由于他的到来，高产量作物得以快速普及，人口开启高速增长模式。

    而资本主义萌芽，手工业大发展这个节点，恰恰又从土地上释放了一部分自由劳动者。